电子工业出版社-网上书店

本书聚焦于如何让AI从技术部的演示项目转变为业务部的业绩增长引擎这一核心命题。书中提出全新的"李家贵3S AI战略落地模型”帮助企业解答三个关键问题：战略上，如何让AI服务企业长期目标，选对发力领域、锁定AI机会点；业务上，在哪些环节AI真正有价值，如何从"痛点”和"亮点”中抓住关键场景；组织上，如何让组织、人才、流程、知识、技术、运营形成闭环，使AI真正生根发芽。全书的三大部分，层层递进，形成"从战略蓝图到系统部署”的落地闭环。这本书更像一套可执行、可复制、可迭代的"AI战略施工图”，用通俗语言讲解复杂概念，配合实际工具表单输出方法，读者无需懂编程和算法，只需了解"业务在哪、问题在哪、价值在哪”即可。

第一篇　AI战略规划
第一章　AI机会洞察，输出AI机会点　/ 013
1.1　看战略　/ 013
1.2　看客户　/ 018
1.3　看行业　/ 022
1.4　看自己　/ 026
1.5　看技术　/ 029
第二章　AI行为规划，输出AI蓝图　/ 037
2.1　定义 AI 愿景　/ 037
2.2　列举主线举措　/ 040
第三章　AI指标量化　/ 044
3.1　关联 AI 蓝图　/ 044
3.2　强化量化机制　/ 045
3.3　纳入绩效体系　/ 046
第二篇　AI场景创新
第四章　AI场景梳理　/ 051
4.1　对齐场景　/ 052
4.2　发散场景　/ 056
4.3　精炼场景　/ 060
4.4　验证场景　/ 067
4.5　归档场景　/ 084
第五章　AI场景细化　/ 087
5.1　绘制旅程路径　/ 088
5.2　标注痛亮机会　/ 095
5.3　绘制内部经营画布　/ 097
5.4　固化画像模板　/ 103
第六章　AI场景筛定　/ 106
6.1　场景筛选　/ 107
6.2　场景评估　/ 111
第三篇　AI系统变革
第七章　AI人员落地　/ 122
7.1　准备阶段　/ 122
7.2　初级阶段　/ 124
7.3　中级阶段　/ 126
7.4　高级阶段　/ 128 第八章　AI流程落地　/ 131
8.1　识别能力边界　/ 132
8.2　分解任务颗粒　/ 136
8.3　定义工作分工　/ 137
8.4　流程全面重构　/ 138
第九章　AI知识落地　/ 142
9.1　盘：梳理知识清单　/ 142
9.2　建：落地知识体系　/ 148
9.3　管：划分责任田　/ 164
9.4　营：建立精准运营机制　/ 172
第十章　AI技术落地　/ 177
10.1　提示词落地　/ 178
10.2 RAG 系统落地 / 195
10.3 AI Agent 落地　/ 204
10.4　综合 AI 系统落地　/ 213

随着AI技术的快速发展，越来越多的企业认识到AI在提升竞争力方面
的巨大潜力。
AI被视为企业转型的重要工具，但在实际操作中，许多企业仍面临严
峻挑战。虽然AI的应用前景广阔，但多数企业未能将其技术与核心业务目
标深度融合，导致应用效果未达预期。这一现象的背后，存在若干关键问
题：在AI战略落地的过程中，企业往往忽视若干核心要素，最终使AI的价
值未能充分释放。
AI的真正价值不仅在于技术本身，更在于如何将技术与业务目标深度
结合。
一、AI 落地面临系统级挑战
事实上，企业在AI转型过程中所面临的困难并非单点，而是系统性
的，具体表现为三大核心难题：
找不到方向——AI战略与业务目标脱节，缺乏指向业务价值的清晰蓝
图；找不到场景——场景识别方法缺失、机会零散，难以量化ROI；
难以系统落地——缺乏完善的流程、机制和组织支持，成果停留
于一次性工具培训阶段，难以规模复制。
这些问题不仅是技术层面的难题，更是企业在推进AI应用时，未
能从战略设计、场景识别、流程落地等多个维度系统谋划AI应用与实
施所致。因此，企业对于AI的应用往往陷入零散的工具培训，难以形
成可持续的业务成果。
1. 找不到方向
许多企业在开展AI项目时，未能将AI战略与公司核心业务目标紧
密结合。AI技术必须与企业的核心业务目标对接，成为实现战略目标
的关键驱动力，而非简单的技术堆砌。这种脱节使AI技术的引入看似
增强了技术竞争力，实则未对企业的业务运营产生实质性影响。
不少企业在初期应用AI时，将其视为“技术堆砌”的工具，忽视
了AI技术与企业战略的融合。缺乏明确战略目标的AI应用，往往陷入
“盲目跟风”的困境，企业引入AI的初衷未能实现，最终导致AI项目
沦为技术演示，并未实质提升业务效能。
 案例分析：某制造企业的AI战略脱节
在华南某工业新城，有一家深耕印制电路板领域二十余年的“恒
曜电子”（化名）。公司依托高密度互连板迅速壮大，客户遍布全
球。然而，近年来市场竞争愈发激烈：订单单价逐年下探，库存却居
高不下。董事长在年会上拍板，要“以AI为业务开创新路”，随即推
出雄心勃勃的“AI跃迁计划”。为期三天的内部训练营声势浩大——所有中层干部与数字化部门
员工悉数到场。讲师在大屏上演示：利用DeepSeek一键抓取全球前沿
资讯，自动排版成董事会简报；借助同一模型，数分钟内即可生成像
素风闯关小游戏，并将产线数据接入，呈现炫目的可视化大屏。掌声
此起彼伏，手机快门声不断。数字化部门总经理从箱中取出刚印好的
《AI工具实战手册》，人手一册，气氛被推至顶点。
培训当晚，学员分组实战：制造部门小组借助生成式AI，将ERP
需求文档由“散点愿望”梳理为逻辑清晰的规格书，两小时内完成以
往需三天的工作；另一组实现董事会资料每周自动爬取、翻译与排
版，连CEO都频频点赞。
那一刻，众人真切地相信：AI就是救命稻草。然而，热潮退却同
样迅速。培训结束后，无人负责将这些“炫技”场景纳入年度指标，
亦无流程与预算支撑持续迭代。产线KPI仍聚焦于良品率与交付周期；
销售仍守着报价单讨价还价；数据部门忙于修复旧系统缺陷。不到两
个月，DeepSeek账号登录次数骤降，大屏仪表盘蒙尘，ERP需求再度回
归Excel手填。
当企业开始季度复盘时，财务图表冰冷：营业收入、毛利率未出
现显著改善。高层困惑：技术明明先进，为何救不了业绩？原因正指
向最初被忽略的问题——AI并未与“提升生产效率、降低成本、抢占
高价值订单”等核心目标深度对齐。缺乏明确的业务牵引、跨部门的
量化指标及与收益挂钩的激励机制，AI项目只能开花却难结果。
恒曜电子的案例折射出众多企业的通病：将AI视为一场声势浩大
的“技术秀”，而非围绕战略目标设计的“业务引擎”。唯有先回答
“AI究竟要助我们赢得哪一场战役”，再决定培训内容、部署方案与
考核指标，技术的价值才能在利润表上得到真实体现。这一案例说明，AI战略须与企业核心业务目标深度对接，制定清
晰的战略蓝图。唯有如此，AI应用方能成为企业的核心竞争力，而非
单纯的技术工程。
2. 找不到场景
即使企业已确立清晰的AI战略方向，识别最适宜的应用场景仍然
是一个难题。诸多企业缺乏系统的场景识别方法，致使AI技术应用机
会呈碎片化分布。企业因而难以精准评估AI应用效果，亦无法令AI投
资达致预期回报。当多个小规模试点项目并行推进时，场景识别框架
的缺位必将使资源投入碎片化，规模效应无从谈起。
金句：“科学的AI场景识别方法，决定了企业项目成功的概率。”
 案例分析：点状创新下的AI场景迷航
初夏，位于华东科创园区的某消费金融独角兽企业召开战略例
会。巨幕上红白相间的演示文稿依旧夺目：智能呼叫外呼量已逾亿
次，累计通话时长逾十万小时；智能面审每月自动处理订单逾万笔；
智能审批风控引擎累计处理请求数百万笔；智能客服年度服务用户近
百万人次，一次性问题解决率达90%；智能催收将首月逾期回收率提升
至逾60%，后续阶段回收率提升近50%；智能质检自动审听语音逾十万
小时，每月可替代数十名质检专员工作量。六枚图标如红色指示灯闪
烁，台下掌声雷动，企业似乎已凭AI技术攻城略地。
片刻热烈之后，会议室随即转为安静。技术负责人坦言，六个项
目是各部门“各显神通”孵化出来的，下一步方向尚无定论。运营中
心拟将AI应用于会员留存；风险团队正研究资产证券化场景；营销部门建议尝试生成式广告脚本。然而上述设想仍停留于白板便笺，无一
纳入实施排期。
资源呈碎片化：算力租赁、大模型微调、数据标注均各自独立申
请预算。拟拓展第七个场景，却无人阐明其优先级的判断逻辑，更别
提能否迁移现有成果了。高管们发现企业已步入盲区：点状创新虽光
彩夺目，然缺乏可持续“发掘—验证—扩散”的通用方法。
财务汇报进一步凸显困惑：各部门ROI测算标准各异——或按人力
节省计算收益，或按转化率衡量增收，抑或仅关注逾期率降幅。六组
数字并列却互不兼容，更无法推演“若追加五千万元投入，新增场景
可贡献的利润是多少”的结论。
在会议即将结束时，一位副总裁坦言：我们现在不是缺技术，也
不是缺想象力，而是缺一把尺子去丈量更多场景的可能性。”六枚图
标依旧闪烁，却彼此隔绝。企业已临新关口：没有可复制的方法，就
找不到下一个场景；找不到下一个场景，再亮的成绩也只能停在半山
腰。
该案例表明，企业亟须构建标准化场景识别框架，科学地筛选出
最具潜力的AI应用场景。
3. 系统难落地
AI的规模化成功不仅取决于技术与场景选择，更依赖于完备的流
程、机制与组织保障。若仅止步于工具导入，而缺乏体系化管理和组
织支撑，AI便难以在企业内部持续应用并释放长期业务价值。
诸多企业在引入AI技术后，往往缺乏完善的流程支持和跨部门的
协同机制，致使项目无法长效运转，甚至因反馈体系不健全导致AI的
应用在短期内失效。即便局部项目初见成效，若缺乏持续资源注入与流程迭代，亦难以复制推广，最终只是局部业务的成功。
 案例分析：某生物科技AI落地困境
初春清晨，江畔的“溯源生科”（化名）园区薄雾弥漫，玻
璃幕墙内却人声鼎沸。公司刚结束一场声势浩大的“AI降本增效大
赛”——八个部门、十三支战队将海报铺满走廊：从“供应商谈判助
手”“数字人科普官”，再到“仓库零差错视觉质检”，创意之盛令
评委几乎无驻足之地。CEO望着列队演示的队伍，寄望AI进一步压缩
成本曲线。
热潮退去，难题浮现。
首先是“人”：生产主管熟稔发酵参数，却不懂提示词撰写；算法
工程师代码迅捷，却不解“摇瓶恒pH”之意。项目团队应配多少业务骨
干、多少数据工程师，乃至长期编制如何设置，皆无定论。
接着是“技”：会上“AI Agent”“RAG”“微调”等术语此起彼
伏，然论及框架选型、算力配置，众人皆低头检索手机。部分小组将
ChatGPT视为万能胶，却因数据滞留内网防火墙，致使演示仅能在员工
笔记本运行。
最后是“流”：公司要求各队八周之内交付MVP，却未绘制完整
流程图。生产、质量、供应链仍凭U盘传递表格，接口位置、数据流向
仅凭口头约定。
知识亦呈碎片化。历年累积的SOP、检测报告与工艺参数散落于个
人硬盘；有的小组竟将内部文档整包上传至公有模型，第二天即遭法
务叫停。八周后的复盘会景象如大梦初醒：部分原型仅能单次运行；
部分模型因样本不足而过拟合；更多项目还困在数据清洗中。财务部门欲核算ROI，却发现各业务线算法各异——有人关注人力
节省，有人重视转化率，有人只关注不良率。高管眼见“碎片繁花”
终成浮萍，纵有佳绩亦难复制。
溯源生科的案例为我们留下了清晰剖面：点子不缺、技术不缺，
缺的是能把点子打磨成“可复刻工序”的刻刀。若无流程、机制与组
织之脊梁，再绚丽的场景亦不过水面烟火，转瞬即逝。
二、“李家贵 3S AI 战略落地”方法论
为了帮助企业有效应对AI战略落地所面临的系统性挑战，我提出了
“李家贵3S AI战略落地”方法论，也就是“李家贵3S AI战略屋”模型
（见图0-1）。该方法论为一套全面框架，旨在系统化推动AI技术自战
略设计至执行落地。通过整合战略、业务与组织三个层面，”3S方法论
“为企业提供了清晰的路线图，助力企业在AI转型中实现最优成效。
在这一方法论中，企业需要从战略层、业务层和组织层三大关键
层面出发，结合具体的执行步骤，确保AI技术与企业核心目标的深度融
合。每一层级都有独特的任务和目标，从而确保AI在企业中的全面落地
和长远发展。
1. 战略层（Strategy）
在战略层，企业首先需要有一个清晰的AI战略规划，确保AI能够
与企业的整体战略目标紧密对接。AI战略规划不仅是引入技术工具，
更要将AI应用作为实现企业长期目标的关键驱动力。为了达到这一目
标，战略层需要完成几个关键任务：
首先，AI战略规划需要使AI与企业目标充分结合，确保其引入服
务于长远发展。AI不仅是提升效率的工具，更是推动创新和提升核心竞争力的关键驱动力。企业应制定清晰战略框架，确保AI部署与业务
目标一致。
其次，AI机制洞察要求企业深刻理解内外部环境，尤其需要掌握
行业与市场五大关键机制。企业应据此及时调整并优化自身的AI战略
规划，以灵活应对市场与技术之变。
在战略规划的基础上，AI行为规划进一步帮助企业绘制AI战略的
实施路径。通过形成完整的AI战略规划，企业能够明确哪些领域应优
先应用AI，哪些场景能够最大化提升业务价值。这一步为AI的具体执
行提供指导，确保每一项行动都有明确的目标。
最后，AI指标化至关重要。企业需要设定清晰量化指标，确保每
一项AI任务具备可衡量标准，这不仅有助于评估项目的效果，也能够
帮助管理层在项目执行过程中作出科学决策，最大限度地推动项目的
成功。
2. 业务层（Situation）
在业务层，企业需要将AI应用到具体的业务场景中，确保AI技术
能够为具体业务创造价值。AI的成功应用不仅依赖技术本身，还需要
确保AI技术能够解决企业在日常运营中面临的实际问题。为了实现这
一目标，企业在业务层应着重关注以下几个模块。
首先，AI场景创新是业务层的关键任务之一。企业需要通过创新的
方式来识别和创建高ROI的AI场景，确保AI的应用能够直接提升业务价
值。通过这一过程，企业能够确保AI直接提升业务价值，而非流于表面
技术导入。
接着，AI场景梳理帮助企业全面探索AI应用的场景。通过全方位
分析，企业能够识别出各个业务环节中最适合AI介入的点，并确保这些场景能够有效提升企业的运营效率或客户体验。
在识别并筛选出AI应用场景后，企业应进一步进行AI场景细化。
在这一过程中，企业会精准地定义每个场景的实际需求和价值目标，
并细化AI技术的应用方式。这一步骤是确保AI能够切实带来业务提
升，避免脱离实际需求。
最后，AI场景筛定确保企业能够从海量的业务场景中筛选出最具
潜力和价值的AI应用场景。通过这一过程，企业可以优先选择那些能
够带来最高回报的场景，集中资源进行优先部署，从而最大化AI应用
的ROI。
3. 组织层（System）
在组织层，企业需要为AI的应用提供强有力的支持，确保AI能够在
日常运营中得到有效落地。这不仅是技术引入的问题，更是企业整体架
构和组织文化的转型问题。企业在组织层应着重解决以下几个方面。
首先，AI系统变革是组织层的关键任务之一。企业需要通过AI技
术驱动组织架构的转型，推动各部门之间的协作与信息共享。AI的引
入不仅要提升工作效率，还需要推动企业运营模式的革新。
其次，AI人员落地是确保AI能够顺利应用的基础。企业应当培养
专门的AI人员队伍，并确保这些人员能够在组织内充分发挥作用。AI
人员的引进和培养，能够确保技术的成功落地和优化。
在系统变革和人才的支撑下，企业需要进行AI流程落地。通过对
现有流程的优化和再造，企业需要确保AI技术能够与现有业务流程无
缝对接，实现从数据采集到决策执行的全流程自动化。
AI知识落地也是组织层的重要环节。企业需要构建有效的知识管
理体系，将AI应用中的技术和经验积累起来，并通过组织内的知识共享与学习，确保AI的技术成果能够在企业全范围内得到应用和传承。
最后，AI技术落地为组织层的终极目标。企业须将AI技术与业务
需求深度结合，确保AI技术能够在具体运营中产生持久业务价值，全
面提升创新能力。
通过“李家贵3S AI战略落地”方法论，企业可于战略、业务、组织
三个层面系统推进AI战略应用，确保AI技术与企业长期目标深度对接，
并在日常运营中高效落地。各层面协同共进，合力破解战略、场景与系
统落地难题，充分释放AI技术潜能，为企业带来可持续的竞争力。
该方法论确保AI战略应用超越技术范畴，成为驱动企业转型升级
之核心力量，这不仅帮助企业打破技术应用的瓶颈，还能促进企业各
项业务流程的优化和创新，助力企业在AI时代确立领先优势。

本书配套资源下载

对不起，暂无音视频资源！

AI战略落地：体系化变革，指数级增长